Компетенція Арбітражного суду відповідно до арбітражно-процесуального законодавства

Новини Правовий лiкбез

У зв’язку зі вступом в законну силу Арбітражного процесуального кодексу Донецької Народної Республіки, на адресу Уповноваженого почастішало надходження звернень та запитань, пов’язаних з реалізацією його положень. Так, в рамках правової просвіти, омбудсмен роз’яснює.

Відповідно до ст. 27 АПК ДНР арбітражний суд розглядає справи з економічних спорів та інші справи, пов’язані зі здійсненням підприємницької та іншої діяльності. Арбітражний суд вирішує економічні спори і розглядає інші справи за участю юридичних і фізичних осіб – підприємців, а у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами, за участю Донецької Народної Республіки, муніципальних утворень, державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб, утворень, що не мають статусу юридичної особи, і фізичних осіб, які не мають статусу підприємця.

Незалежно від того, чи є учасниками правовідносин, з яких виникли суперечка або вимога, юридичні особи, фізичні особи-підприємці чи інші організації та фізичні особи, арбітражний суд розглядає справи:

1) про неспроможність (банкрутство);

2) пов’язані зі створенням, реорганізацією і ліквідацією юридичної особи;

3) пов’язані з приналежністю акцій, часток

3) пов’язані з приналежністю акцій, часток у статутному (складеному) капіталі господарських громад і товариств, паїв членів кооперативів, встановленням їх обтяжень і реалізацією прав, що виходять з них, суперечок, що виникають у зв’язку з розділом спадкового майна або розділом спільного майна подружжя, що включає в себе акції, частки в статутному (складеному) капіталі господарських громад і товариств;

4) за позовами засновників, учасників, членів юридичної особи (далі – учасники юридичної особи) про відшкодування збитків, завданих юридичній особі, визнання недійсними угод, укладених юридичною особою і застосування наслідків недійсності таких угод;

5) пов’язані з призначенням або обранням, припиненням, призупиненням повноважень і відповідальністю осіб, що входять або входили до складу органів управління та органів контролю юридичної особи, спори, що виникають з цивільних правовідносин, між зазначеними особами та юридичною особою у зв’язку із здійсненням, припиненням, призупиненням повноважень зазначених осіб;

6) пов’язані з емісією цінних паперів;

7) що випливають з діяльності власників реєстру власників цінних паперів, пов’язаної з урахуванням прав на акції та інші цінні папери;

8) про скликання загальних зборів учасників юридичної особи;

9) про оскарження рішень органів управління юридичної особи;

10) що випливають з діяльності нотаріусів за посвідченням угод з частками в статутному капіталі товариств з обмеженою відповідальністю;

11) у спорах про відмову в державній реєстрації, ухиленні від державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців;

12) у спорах, що випливають з діяльності депозитаріїв, пов’язаної з урахуванням прав на акції та інші цінні папери та зі здійсненням передбачених законом інших прав і обов’язків;

13) у спорах, що випливають з діяльності публічно-правових компаній, державних підприємств, державних корпорацій і пов’язаних з їх правовим становищем, порядком управління ними, їх створенням, реорганізацією, ліквідацією, організацією і з повноваженнями їх органів, відповідальністю осіб, що входять в їх органи;

14) у спорах щодо захисту інтелектуальних прав;

15) про захист ділової репутації у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності.

Звертаємо особливу увагу жителів Республіки, що при зверненні до арбітражного суду з заявою, що містить кілька пов’язаних між собою вимог, з яких одні підсудні арбітражному суду, інші – іншому суду загальної юрисдикції, якщо поділ вимог є неможливим, справа підлягає розгляду та вирішенню в суді загальної юрисдикції. Якщо поділ вимог є можливим, суддя виносить ухвалу про прийняття вимог, підсудних арбітражному суду, і про повернення заяви в частині вимог, підсудних суду загальної юрисдикції.